2011年4月24日 星期日

電腦 不關機 好嘛?


作者:GotoAndPlay站長(原創轉載請連結本頁或附網址)


許多人的電腦常是長時間開著不關機,而這到底好不好?要看你從什麼角度來看。對於電腦 不關機 好或不好的看法?一般有以下幾個角度:
  • 電腦 不關機看法一: 經濟電費考量。
  • 電腦 不關機看法二: 安全走火考量。
  • 電腦 不關機看法三: 主機耗損考量。


以下說明:
  • 電腦 不關機看法一: 經濟電費考量
  • 電腦若二十四小時不關機,以目前電腦常見功能,大約為一千元出頭。但別忘了,如果電腦開來開去的,它有可能更耗電。就跟電燈的使用一樣,若你離開不久是不用常關它的,如電燈:有時只離開個五分鐘~十分鐘,造成電燈的耗損與費電度都高,那不如別關。但是,若你要出門一小時吃個飯,當然還是把電燈關上。


    那電腦呢? 時間多久算短算長? 電腦如果要出門一整天,當然還是關起來。但如果只出門一小時吃個飯,當然不用特定去關機(如果你不考慮安全問題的話)。


  • 電腦 不關機看法二: 安全走火考量。
  • 從安全來講,電腦如果不關機,就像你沒關延長線的電一樣,都會有電線走火的可能性,雖然以現在的技術已經能作到很穩定的了,但是誰知道你買的有那一個零件是黑心商品呢?如果黑心商品這就有可能了。另外,許多人的桌上電腦(PC),腳底下都是一堆電線殘繞又疊來疊去的,如果你是這狀況的人,那走火的機率越高,我建議你還是關上電腦,以及,無論你電腦關不關機,都應該把你腳下的電線整理整齊。


  • 電腦 不關機看法三: 主機耗損考量。
  • 電腦常常開機關機,造成的耗損會比電腦不關機還大些,所以從主機耗損的角度看,電腦常常開機關機是比較不好的。


    以下是一篇新聞:
    電腦不關機一年花上億

    相信很多人都有這樣的問題,到底電腦需不需要天天關機﹐雅虎電子專欄作家格林(Hank Green)表示。根據一家能源管理公司的統計資料顯示﹐30%的公司行號電腦都是永不關機,代價就是會產生一千多萬噸的二氧化碳﹐或是約十億美金的電費﹑環保維修費用。


    不過去除環保問題,如長時間不用電腦﹐建議將電腦關機為妥。尤其是筆記本電腦﹐常有因休眠過久,過度消耗電池電力,而導致無法開機,或開機後續航力過短的問題。通常一般1G以上桌上型電腦耗電量很少低於125W的。再加上LCD約25W﹐如果是時下流行型的,雙核心電腦﹐大概最少用電量都要300W左右﹐雖然晚上不用時,電腦會處於休眠狀態,但是多少都還是需要電量,所以第一長時間不關電腦就是多了電費。


    再來,有鑒於全球暖化越來越嚴重﹐能源消耗越來越多﹐工業污染大量增加﹐二氧化碳排放量從沒減少過。開機的電腦其實也是二氧化碳的制造者﹐所以如果你是在狹小的空間,沒開窗計算機也整日不關,那麼屋子裡的二氧化碳含量就會增加﹐對身體當然不好,環保人士則指出,這也會破壞地球生態。


    許多人不喜歡關電腦的理由﹐就在於電腦有自動休眠裝置。休眠的好處﹐在於省去開機時間,即開即用,但在筆記型電腦上﹐休眠仍會消耗電池電力,而關機的優點是關機期間不會消耗電池電力,缺點則是重新開機需時較久且較耗電。專家建議﹐當你需要帶著筆電出門在外,﹐且附近沒有電源插座的場合時,建議不用即關機,對提升電池續航力應會有所幫助。但是如果在狹小空間中能關機還是關機,究竟環保些。

    2011年4月23日 星期六

    Facebook洗牆病毒:How to see who viewed your profile!!

    「How to see who viewed your profile!!」:Facebook洗牆病毒!


    你收到「How to see who viewed your profile!!」這個鬼活動嘛?
    不要點進去嘿
    點了之後,你的塗鴉牆被會洗得滿滿滿...
    塗鴉牆被洗滿了


    Facebook臉書上目前泛濫一個釣魚網站連結,點的人都會在友人的塗鴉牆及即可訊息發佈「How to see who viewed your profile!!」訊息及連結,且以自己的名義成立一個「How to see who viewed your profile!!」的活動,然後再重覆擴散出去,這是很明顯的「社交工程型」病毒,大家請不要呆呆的去點連結!


    延伸閱讀:

    2011年4月13日 星期三

    Google「微整型」 搜尋更精確



    【經濟日報╱編譯簡國帆/綜合外電】
    Google正修改為網頁排序的神祕方程式,以解決某些網站業者利用Google系統提高排序地位的問題。 (路透)
    長期被視為網路搜尋黃金標準的Google公司表示,正修改為網頁排序的神祕方程式,以解決利用Google系統提高排序地位的問題,此舉料將打擊善於利用Google搜尋引擎吸引流量的網站業者。
    Google搜尋工程師辛格爾(Amit Singhal)和同事在公司部落格發表文章指出,正修改搜尋結果排序的數學方程式,以加強剔除低品質網站的能力。許多利用Google搜尋引擎特性的網站光提供提高搜尋排序所需的內容,只為吸引使用者進入登滿廣告的網頁。Google已因搜尋結果品質低落而備受抨擊。


    他們說,Google的修改可能影響到約12%的美國搜尋結果,雖然這些修改十分細微,幾乎沒人會注意到,但這是朝正確方向邁進的一大步,能協助人們在搜尋結果中找到更高品質的網站。


    辛格霍指出,Google在演算法中納入「使用者與網站互動方式」等多項因素,並聘用數百人評估搜尋結果的轉變,採納這些「評價員」的回饋意見。Google發言人說:「我們的目標很簡單:儘速提供用戶更能切中問題的答案,因此我們必須持續調整運算法,因為網路上的新內容時時都在增加。」


    Google此舉對所謂「內容農場」(content farm)網站的影響將最大。內容農場網站會蒐集每天包含最常被搜尋關鍵字的內容,以吸引網友點閱。Demand Media、美國線上(AOL)和哈芬登郵報(Huffington Post)等知名網站業者,都曾遭指控採用這種策略。網站營運商23日就在WebmasterWorld.com論壇發表相關評論,除了抱怨網站流量突然大幅下滑,也擔心無法迅速適應Google演算法的轉變。


    署名backdraft7的評論者說:「為什麼每次搜尋結果頁面開始出現穩定、營收回溫後,Google就一定會來搗蛋?Google,這一點都不好玩,你正在扼殺我們的事業。」這些意見也凸顯出Google在網路世界有莫大的影響力。問答網站業者ChaCha搜尋公司執行長瓊斯說:「Google握有企業的生殺大權。我認為這不公平。Google修改演算法的影響廣泛,卻未考慮到ChaCha這類以高成本生產獨特內容的網站。」


    儘管內容生產商可用許多合法方式提振Google搜尋排行,但Google也已持續打擊利用不當手段的業者,例如Google 近來就在搜尋結果上懲罰潘尼百貨等業者操縱搜尋結果排序。利用Google搜尋引擎特性提高排序地位的內容網站向來充滿爭議,搜尋廣告分析業者Chitika公司分析師盧比指出,這類網站經常刊登極富知識性且文筆流暢的文章,但也每日生產不可計數的低品質內容,只為攻占搜尋結果的最高排序地位。